當前國內高端防爆膜市場上,，主要有兩種類型：磁控濺射膜和納米陶瓷膜,。就量而言,，金屬膜比陶瓷膜的比重要大很多,，這是不是因為金屬膜比陶瓷膜好的原因,？但答案并非如此,，下面將詳細討論這兩種膜的區(qū)別,，以及這種區(qū)別產生的原因,。
以前我們講過防爆膜的發(fā)展歷程，通過這個我們可以了解到,，當防爆膜發(fā)展到真空鍍鋁膜時,，它具有高效的隔熱效果，讓它風靡一時,，但反光率過高,，容易氧化，視野不好等問題也使這類膜逐漸退出市場,。
磁控制濺射膜：
磁控濺射技術出現后,，先進的多腔高速旋轉設備將鎳、銀,、鈦,、金等先進的宇航合金材料，利用電場和磁場原理,，高速度,、高強度地將金屬顆粒均勻濺射到高張力的PET襯底上,。
因為采用了多種合金材料，并且在PET基材上均勻分布金屬分子,，所以在抗氧化,、增強視野、減少反射等方面都起到了很好的作用,。真優(yōu)質金屬膜具有高清晰度,、高隔熱、反射率低,、不含染料等特點,。
因工藝及技術要求，市場上很多宣傳為金屬膜的防爆膜其實就是上面提到的真空渡鋁膜,，這種膜的工藝比較簡單,。磁控制濺射技術需要磁控濺射器來完成，這樣才能實現納米級的連接,，但是這類設備至少需要上億的投資,，所以現在真正的磁控制濺射膜要昂貴得多。
這個也可以說明一點,，市場上便宜的防爆膜又以磁控濺射金屬膜的名義出現,，這類膜消費者就更要小心了。
納米陶瓷薄膜：
在21世紀早期,，應用納米技術使耐高溫,、非常穩(wěn)定的陶瓷材料均勻地濺射在高張力的PET基材上。
瓷膜的隔熱,、透光,、防爆等各項性能與金屬膜基本相當，更突出的是抗氧化性能,，無阻隔信號,。
與金屬薄膜相比，這是最有競爭力的優(yōu)勢,，金屬的阻隔信號這種不足一直受到人們的詬病,，尤其是在隔熱防爆膜中，為了隔熱防爆,，薄膜厚度會有所增加,，但對GPS、ETC和手機等信號的削弱也越明顯,。
所以在相同的條件下,，納米陶瓷薄膜比金屬薄膜更有優(yōu)勢。由于陶瓷膜隔熱方式以阻隔為主，許多防爆膜都是用有機紅外紅外冒充陶瓷膜進行宣傳,。
實際上這是兩種性質的產品,，有機IR很容易分解，隔熱作用在很短的時間內減弱,，而真正的陶瓷在理論上是永遠不變的,，其穩(wěn)定性是金屬膜所不能相比的。
透過以上的介紹,，相信大家也會發(fā)現,，陶瓷膜在一定程度上，優(yōu)勢更加明顯,。
但金屬薄膜在防爆和隔熱性能方面做得更好,，目前金屬薄膜的厚度已發(fā)展到相當高的水平,，比如康得新旗下的一種薄膜,，厚度已達5mil(1mil=0.0254mm)，隔熱效果也可達到62%,。就信號方面而言,，目前有經驗的貼膜店都會通過剪裁方面，使GPS或ETC信號能夠在不影響防曬的情況下,，發(fā)送出去,。
第二，兩者的隔熱方式也不同,，金屬膜以反射光的形式隔熱,，陶瓷膜以阻隔的方式隔熱，因為陶瓷對陽光具有選擇性過濾的特性,。盡管二者的保溫性能差別不大,。但由于保溫方式的不同，所以在直觀保溫上,，金屬膜要優(yōu)于陶瓷膜,。
|
